ईडब्ल्यू दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें यह निर्देश देने और घोषित करने की मांग की गई थी कि केंद्र ट्रस्ट और ट्रस्टियों, चैरिटी और धर्मार्थ संस्थानों, और धार्मिक बंदोबस्ती और संस्थानों के लिए केवल एक समान कानून बना सकता है।
हालांकि, न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिकाकर्ता को कानून में उपलब्ध किसी भी उपाय को आगे बढ़ाने की स्वतंत्रता दी।
इसके बाद याचिकाकर्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने अपनी याचिका वापस ले ली।
सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने टिप्पणी की कि कोई भी अदालत कानून बनाने के लिए संसद को कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती है और याचिकाकर्ता सभी ट्रस्टों के लिए एक समान कानून की मांग कर रहा है, जो संसद के अधिकार क्षेत्र में है, और अदालत सीधे इस पहलू पर नहीं कर सकती है।
कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की कि यदि याचिका कानून के प्रावधानों से व्यथित है तो वह इसे चुनौती दे सकता है।
अश्विनी कुमार उपाध्याय ने अपनी याचिका में यह निर्देश देने और घोषित करने की मांग की है कि केंद्र केवल न्यास और न्यासी, धर्मार्थ और धर्मार्थ संस्थानों, और धार्मिक बंदोबस्ती और संस्थानों के लिए समान कानून बना सकता है, जैसा कि सूची- III सातवीं के आइटम 10 और 28 में उल्लिखित है। अनुच्छेद 14-15 के अनुरूप अनुसूची, और वक्फ और वक्फ संपत्तियों के लिए अलग कानून नहीं बना सकता।
याचिकाकर्ता ने यह भी निर्देश देने और घोषित करने की मांग की कि वक्फ अधिनियम, 1995 की धारा 4, 5, 6, 7, 8, 9 स्पष्ट रूप से मनमाना, तर्कहीन और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14-15 का उल्लंघन है, इसलिए शून्य और निष्क्रिय या वैकल्पिक रूप से , प्रत्यक्ष और घोषित करें कि दो समुदायों के बीच धार्मिक संपत्तियों से संबंधित विवाद का निर्णय सिविल कोर्ट द्वारा केवल सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 9 के तहत किया जाएगा, न कि ट्रिब्यूनल द्वारा।
याचिकाकर्ता ने केंद्र या विधि आयोग को अनुच्छेद 14-15 की भावना में ‘ट्रस्ट-ट्रस्टी और चैरिटी-चैरिटेबल इंस्टीट्यूशंस के लिए यूनिफॉर्म कोड’ का मसौदा तैयार करने और इसे सार्वजनिक बहस-प्रतिक्रिया के लिए वेबसाइट पर प्रकाशित करने का निर्देश देने की मांग की।